传导性听力损失是残疾？ 对这个问题的回答可能取决于谁你问。 不同的政府机构，听证会的人员，与听力损失的人对这个问题有不同的答案。

作为残疾人的导电性和区分性聋听力损伤的一些描述。 阿传导性听力损失往往是，但并非总是医学治疗。 因此，神经性听力损失更可能被认为是残疾。

美国残疾人法案（ADA）的美国人写，以保障残疾人的权利。 在美国残疾人法案不区分导电或神经性听力损失。 在助听器或其他处理的使用无关的反倾销协定的指导方针。 对于听力损失被认为反倾销协定下的残疾，听力损失要限制一个重大生命活动目前或过去。

听力损失也被认为是残疾人，如果雇主视为因此它。 例如，如果雇主拒绝雇用，因为有听力损伤听力障碍的人，即雇主歧视该人的残疾，即使是轻微的听力损伤。

是传导性听力损失1根据社会安全局残疾？ 对听力损失程度，是社会保障局在确定的总方针，如果听力损失是残疾的资格。 按照他们的指引，听力损失是一个残疾人，如果好转耳90分贝或以上的平均听力阈值。

语音歧视必须是百分之四十或听觉受损少被认为是残疾。 如果纠正听力损失与助听器，该人的听力损失不被视为残疾人使用。

听力正常的人可能会认为这是一个残疾的传导性听力损失。 听证会是一个主要是采取通过与听力正常的人给予的感觉。 听证人可能想象自己是一个可怕的负担，无法听到的。

有听力障碍的许多人不愿称之为残疾听力损失。 单词“残疾”有负面的含义。 然而，许多人都明白，既有积极因素，如不如此噪音或有听力问题困扰幼儿的声音，失聪或耳聋底片。